Claudeで営業資料を作るなら、「中身を文章で確定してから、見た目のルールごと Claude Design に貼る」「出てきたものは版を重ねて直す」の2つで決まります。一発で商談に出せる資料は出ません。私は自社のサービス紹介資料（20枚）をこの形で作って商談と資料請求ページで使っていて、叩き台から公開まで4ヶ月、設計書は5回書き直しました。その資料の実物、Claude Design に貼ったブリーフの全文、レビューで削ったものと足したもの、見た目を「AIっぽい」から戻した7点、失敗6つを書きます。顧客ごとの提案書は提案書のAIプロンプトの記事、資料の構成を相手が聞く順に組むプロンプトは営業AIプロンプトの記事のプロンプト5にあるので、ここでは繰り返しません。
Claudeで営業資料を作る入口は4つ。固定のサービス紹介資料なら Claude Design
Claude で資料を作る入口は、2026年10月31日に公式ページで確認した範囲で4つあります。
| 入口 | 何が出るか | 向いている資料 | 私の使い方 |
|---|---|---|---|
| Claude Slides（チャットから作る） | 会話の横にスライドが開き、PDF・HTML・スライド形式（.pptx）でダウンロード。Google ドライブ接続で Google スライドに送れる。別の道として、チャットのファイル作成機能で .pptx を直接受け取ることもできる | 1回きりの説明資料、社内共有 | 使っていない |
| Claude Design | 配色・書体・部品を「デザインシステム」として持ち、全ページに同じ型を当てる。PDF・スライド形式・HTML・Canva に書き出し、Claude Code にハンドオフ | 毎回同じものを見せる固定の営業資料、LP | サービス紹介資料とLPの初版 |
| Claude Code | ターミナル（黒い画面）で HTML や .pptx をコードで生成。テンプレを固定し差し替えで量産できる | 顧客ごとに数字だけ変える提案書・月次レポート | ブログの図解の自動生成だけ |
| チャットで構成と文章だけ | スライドは作らず、ページ順と各ページの材料を表で出す | 中身を固める段階 | 全部の資料でここから |
Claude Design は Anthropic Labs が2026年4月17日に研究プレビューとして公開したもので、公開時は Pro・Max・Team・Enterprise が対象でした。2026年10月31日時点の公式 Artifacts ページには Claude Design・Claude Slides・Claude Docs が全プランで使えると書かれていて、どの会話からでも「デザインして」と頼める形に変わっています。提供範囲は半年で変わっているので、始める前に公式ページを見てください。
サービス紹介資料を Claude Design で作る理由は1つで、全ページに同じ型（余白・見出しの位置・フッター・色の役割）を当てられるからです。チャットのファイル作成でも20枚は出ますが、ページごとに見た目が揺れます。商談で通して見せる資料は、1枚の出来より20枚の揃いのほうが信頼に効きます。
Claude Code で営業資料を作るのは「同じ型を数で出す」とき
検索候補に「claude code 営業資料作成」が出るので、私の使い方も書いておきます。Claude Code が向くのは、テンプレを固定して顧客名・業種・数字だけを差し替えた資料を数で出すときです。上位の記事にある「商談録画の文字起こしから提案資料のたたき台」「CSVの10社ぶんを一括生成」「月次レポートの数字だけ更新」はどれもこの型で、HTML か .pptx をコードで書き、ヘッドレスブラウザで PDF に落とします。
私が Claude Code で実際に作っているのは、このブログの図解だけです。記事ごとに HTML/CSS を書かせ、ヘッドレスの Chrome で PNG に落とすスクリプト（render_figures.py）を回しています。営業資料の量産には使っていません。理由は本数です。顧客ごとの提案書は月に数本で、チャットでテンプレの穴埋めをする提案書の記事の形で足りていて、コードで型を組む元が取れません。月に10本を超えて同じ型の資料を出すようになったら、Claude Code に移すつもりです。それまでは、固定のサービス紹介資料は Claude Design、顧客ごとの提案書はチャット、という分け方です。
私が商談で使っているサービス紹介資料の実物（20枚）
私が2026年10月10日に書き出して、AIgear の資料請求ページと商談の画面共有で使っている PDF の中身です。ページ番号はフッターのものです。
| ページ | 見出し（実物のまま） | 固定/可変 |
|---|---|---|
| 01 | 表紙「AIを、御社の歯車に。」 | 固定 |
| 02 | 目次（3章） | 固定 |
| 04 | 商談外の作業に、営業の時間が取られている。 | 固定 |
| 05 | ツール・資料・アポ。どれも「回る営業」までは届かない。 | 固定 |
| 06 | AI実装・営業代行・コンサルを1社で。 | 固定 |
| 07 | AIgearの責任者（経歴と会社概要） | 固定 |
| 08 | 自社で毎日回しているものを、そのまま公開しています。 | 固定 |
| 10 | 営業1人の1日は、こう変わります。 | 固定 |
| 11〜14 | 商談前リサーチ／お礼メールと商談メモ／HubSpot入力と追客／リストの採点 | 固定・単独表示あり |
| 16〜17 | 御社の課題／ご提供できること | 可変（公開版からは抜いている） |
| 18 | 最初の60分から、回るまでの5段階。 | 固定 |
| 19 | 料金（スモールスタート10万／ライト30万／ミドル60万／CSO120万／FDE要相談） | 固定・単独表示あり |
| 20 | よくあるご質問（4問） | 固定・単独表示あり |
| 21〜22 | ご契約から開始まで／無料壁打ちの予約 | 固定 |
マスターは22枚で、商談ごとに差し替える16・17の2枚を抜いた20枚を公開版にしています。03・09・15は章扉です。料金は社内の料金プランの正（10万／30万／60万／120万）と同じ数字で、資料側を先に変えないルールにしています。短期構築のFDEは、2026年11月4日から公開版では金額を出さず「要相談」にしました。相場との比較は料金の記事に書きましたが、スモールスタート（2026年9月29日追加）はその記事にはまだ反映していません。
「単独表示あり」は、サイト上のAI（営業の分身として試作中）が、聞かれた内容に応じてこの1ページだけを幅600pxに縮小して出す前提のページです。設計書では08〜11・17・18（v4.1の番号。公開版では11〜14・19・20）がこれにあたります。この用途があるので、前後のページを見ていない人が1枚で意味を取れるように、「前ページの3つ」「上述の」のような言い回しを設計書で禁止しています。
ここまでに至る版の変遷は次のとおりです。
| 版 | 日付 | 枚数 | 何をしたか |
|---|---|---|---|
| 叩き台 | 2026-06-13 | 13 | LPの文言を元に構成と文言だけ。Claude Design に渡す前提の原稿 |
| v2 | （日付の記録なし） | 13 | 出てきた見た目が「余白が多くスカスカ」「のっぺり」「ページ間でバラバラ」だったので、見た目だけの改善指示を別紙で書いた |
| v3 | 2026-09-27 まで | 18 | 1ページ単独表示の前提を追加。固定と可変を分けた |
| v4 | 2026-09-27 | 20 | PDFを4視点（営業責任者／CMO／資料デザイナー／想定顧客の社長役）でレビューし、代表紹介・実物・FAQ・2種類の締めを追加 |
| v4.1 | 2026-10-02 | 20 | 「AIっぽいデザインを避けるルール集」の基準で見た目だけ監査。中身は変えていない |
| 22枚版 | 2026-10-03 | 22 | 目次と章扉を足し、「一言で」「やり方」「何ができるか」の3枚を「1社で」の1枚にまとめた。料金表にスモールスタートを追加 |
| 公開版 | 2026-10-10 | 20 | 可変2枚を抜いてPDFに書き出し |
Claude Design 側の往復回数と所要時間は測っていません。正直に書くと、時間がかかったのは Claude Design の操作ではなく、設計書を直す側でした。
Claude Design に貼ったブリーフの全文（v4.1・ルール部分）
設計書は「ルール部分」と「ページごとの内容」の2部構成です。私が載せるのは v4.1（2026年10月2日・20枚）のブリーフです。上で見せた公開PDFはこの次の22枚版で、目次と章扉を足し、3枚を1枚にまとめたぶんページ番号がずれています。22枚版はブリーフを書き直していないので、設計書として残っているのは v4.1 までです。ルール部分は22枚版でも変えていません。このブリーフを貼って出てくるのは v4.1 の構成で、公開PDFそのものではないことを先に書いておきます。
ルール部分を全文載せます（自社向けの禁止ツール名1件だけ省いています）。ページごとの内容は20枚ぶんあるので、例として3枚だけ下に抜き、全文は配布フォームから受け取れるようにしています。配色と書体は自社のものなので、御社の色と書体に差し替えて使ってください。
【依頼】
AIgear（AI×営業の実行支援）のサービス紹介スライドを作ってください。16:9、全20枚。
読み手は 業界を問わず、法人営業をしている中小企業の社長／営業責任者です。コンサルに資料だけで終わらされた経験があり、「誰が、何を、いくらで、何ヶ月で」を知りたがっています。
用途は2つ:
(a) 商談・問い合わせ対応で通して見せる
(b) Webサイト上のAIが、聞かれた内容に応じて1ページだけを幅600px程度に縮小して出す（08〜11・17・18）
【トーン】
- ダーク基調。上品・信頼感・コンサルらしい構造。安っぽい"AI起業家っぽさ"は禁止（絵文字・！・原色グラデ・光彩過多・煽り語なし）
- 1スライド1メッセージ。文字だけのページを作らない（図・表・フロー・アイコン列のどれかを必ず置く）
- 抽象語（伴走・一気通貫・本気で・根本から・変革）で見出しを作らない。「誰の・どの作業が・どうなるか」で書く
【配色】
- 背景 #0F1115／本文 #ECEAE4／補足 #C9CDD4（これより暗いグレーの文字は使わない。最も暗くても注記 #8A909C）
- アクセント: ブラス #C2925A（キッカー・線・推し）／オレンジ #C77B45（歯車・CTAボタン）
- カード: 枠線で囲まない。外枠（背景 #161A21・角丸20・内側に余白8）の中に内側のカード（背景 #1C212B・角丸12・上辺だけ1pxの明るい線 #FFFFFF 8%）を置く2重構造。重要カードだけ内側の上辺の線をブラスに
- 色の役割は固定: ブラス＝情報の強調（キッカー・線・推し・重要カード）／オレンジ＝行動と歯車だけ（CTAボタン・歯車モチーフ）。それ以外にオレンジを使わない
- 背景 #0F1115 の上に、粒子（ノイズ）を不透明度3%で全面に。純粋な黒（#000）は使わない
【書体】
- 見出し: 明朝（Noto Serif JP Bold）／本文: Noto Sans JP／英語キッカー: 大文字・字間0.15em
- 太さは4段階で階層を作る: 見出し Bold 700／カード見出し SemiBold 600／強調 Medium 500／本文 Regular 400
- 64px以上の見出しは字間 -0.01em・行間1.3。英語キッカーだけ字間を広げる（0.15em）
- 数字（料金・スコア・番号・期間）は等幅の数字（tabular-nums）で桁を揃える
- ロゴ表記は「AIgear」（A・Iともに大文字、gearは小文字）。「Algear」にならないよう注意
【全ページ共通の型（1920×1080基準）】
- 余白: 左右96・上72・下64。見出しの位置は全ページ同じ高さ・同じ左端（x=96）
- ヘッダー（y=72）: 左に英語キッカー22px ブラス（例: SERVICE 08）＋右端まで1pxのブラス線
- 見出し（上端y=128）: 明朝Bold 64px、1行18字まで
- リード: 見出しの24px下、30px、#C9CDD4
- 本文エリア: y=300〜960 を使い切る。要素を中央にぽつんと置かない、カードの下半分を空けない（カードの高さは中身に合わせる）
- フッター（y=1016）: 左「AIgear｜サービス紹介」右「08 / 20」、18px #8A909C。全ページに入れる（単独表示でも出所が分かるように）
- 背景に歯車ラインの透かし（不透明度5〜8%）を全ページ右下に大きく
【文字サイズの下限】
キッカー22／見出し64／カード見出し36／本文30／注記24。24px未満の文字は置かない。
単独表示ページ（08〜11・17・18）は本文36・図中32以上。
【改行ルール（必須）】
- 全テキストに word-break: keep-all と text-wrap: balance を指定
- 単語の途中で改行しない（NG例: 分か/らない、受/注、書/き込む、横展/開）。文節で手動改行してよい
【AIっぽさを消すルール（必須）】
- 同じ大きさのカードを3枚等間隔で並べるのは、ページの意味上必要なとき（04・15）だけ。それ以外は大小をつける・2列のジグザグ・表にする
- 横に並ぶカードは、見出し・本文・参照番号の高さ（y座標）を揃える。カードの中身が違う長さでも、下端の要素は同じ線に乗せる
- 角丸は大きい器ほど大きく、内側ほど小さく（外20／内12／タグ4）。全部同じ角丸にしない
- アイコンは細い線画1種類（線幅1.5px・同じ太さ）で統一。ロケット・盾・電球・握手・脳・ロボットのようなありがちな比喩は使わない
- ラベル（「まずはここから」「おすすめ」「無料」「サンプル」）は角の立った小さいタグ（角丸4・高さ32・文字20px以上の太字・字間0.05em）。丸いピル型と★は使わない
- 影を付けるなら黒ではなく背景色に近い色で、ごく弱く。光の方向は全ページ左上からで統一
- 見出しを中央揃えにしない（表紙と20以外は左揃え）
【書いてはいけないこと】
- 推測の効果数字（商談化率○pt、工数−○%、○分→○分）。実績の数字は載せない
- 値引き・キャンペーン・特価
- 提供していない機能・ツール名
- 「商談ごとに差し替え」などの作業用ラベルを画面に残さない（可変ページはプレースホルダ文字で示す）
- リンクの既定スタイル（青・下線）を残さない
- URLは https://aigear.jpページごとの内容は、1枚ずつ「キッカー／見出し／載せる材料／レイアウト」を書きます。3枚だけ抜きます。
03｜こんな状態ありませんか
キッカー: PROBLEMS
見出し: 営業が増やせない理由は、商談の外にある。
3カードを非対称に配置（等幅3列にしない）: 左に大カード1枚（幅の55%・高さ480）＝②、右に小カード2枚を縦に積む（各高さ228）＝①と③。各カードは上に64pxの線画アイコン→課題文34px。大カードの課題文だけ40px
① 商談の前に相手を調べる時間が取れず、毎回同じ質問から始まっている
② 商談後のお礼メールとCRM入力が後回しになり、HubSpotが使われていない
③ 次にどの企業に当たるかが、担当者の記憶と勘で決まっている
下に結論の帯（高さ120・ブラス枠）: どれも、営業の腕ではなく「前後の作業」の問題です。
10｜CRM反映と追客【単独表示】
キッカー: SERVICE 10
見出し: HubSpotの入力と、止まった案件の追いかけをAIに。
左42%: ・議事録からコンタクト・取引・メモ・期日付きタスクを作る・一定期間動いていない案件を見つけ、追いメールの下書きまで作る・どちらも、反映する前に一覧を出して承認をもらう
右54%: 縦フロー「議事録」→「承認ゲート（主役・ブラス枠・鍵アイコン）」→「HubSpotに反映／追いメール下書き」。矢印3px。承認ゲートの箱の中に白30pxで「自動で送信・書き込みはしません。人が確認してから入ります。」
17｜料金【単独表示】
キッカー: PRICING
見出し: 料金
リード（30px・独立行）: 多くの会社は、顧問ライトから始めています。
表（画面幅いっぱい、左端x=96）:
| プラン | 主な内容 | 稼働／期間 | 月額 |
| 無料壁打ち | 現状整理と打ち手の診断（60分） | 月5枠 | ¥0（白） |
| 顧問ライト ラベル「まずはここから」 | AIの実装と社内運用の支援｜3ヶ月後: 営業の前後の作業がAIで回り、社内に運用担当がいる状態 | 約15h/月・3ヶ月〜 | 30万 |
| 顧問ミドル ラベル「おすすめ」 | ライトに加えて、メンバー支援・営業支援 | 約30〜40h/月・6ヶ月〜 | 60万 |
| 外部営業責任者（CSO） | ミドルに加えて、実際の営業と営業組織の構築 | 約80h/月・6ヶ月〜 | 120万 |
ミドル行だけ背景ブラス薄塗り＋ブラス枠、60万をブラスで大きく。¥0はブラスにしない
表の下に別枠の帯: 短期構築（FDE）｜営業の仕組みやツールを、AIで個別に作り切る｜要相談
注記24px: 価格はすべて税別・月初前払い。成功報酬は混ぜません。Claudeの利用料は別途、御社のご契約でお支払いいただきます。最低期間の後は月単位で止められます。ブリーフの書き方で効いたのは3つです。ピクセルで指定すること（「余白を広く」ではなく「左右96・上72」）、色に役割を付けること（オレンジは行動と歯車だけ）、禁止を具体例つきで書くこと（「分か/らない」のような改行NG例）。形容詞で頼むと、Claude Design は毎回違う解釈をします。
v3→v4: 4視点レビューで削ったものと足したもの
v3（18枚）のPDFを、私は Claude に4つの役を順に演じさせてレビューしました。営業責任者、CMO、資料デザイナー、想定顧客（当時はIT人材紹介の社長役）です。指示の形は、役を1つ指定して「この立場で読んで、契約しない理由を挙げる」と聞く型で、褒めさせていません。指示文の原文は残していないので、ここには引用しません。出た指摘と直し方です。
| 指摘した役 | 指摘 | v4での直し方 |
|---|---|---|
| 社長役 | 誰がやるのか、顔も経歴も1行もない | 代表紹介（経歴のタイムライン）と「自社で毎日回しているものを公開している」の実物ページを追加 |
| 営業責任者 | 前半が一般論で、後半だけが具体 | アプローチ3枚（診断・戦略・伴走）を1枚に統合 |
| CMO | 30万で何が手に入るか分からない | 料金表のライト行に「3ヶ月後の状態」を1行、進め方に期間と成果物 |
| 社長役 | 不安（情報・定着・契約・利用料）に答えていない | FAQを4問追加 |
| 営業責任者 | 締めが1つしかない | 商談中に見せる版（契約〜開始）と問い合わせ版（壁打ち予約）に分けた |
| デザイナー | CTAが青い下線リンクのまま／単語途中の改行／カード下半分の空洞／図中の文字が縮小で読めない | 改行ルール・文字サイズ下限・リンクの既定スタイル禁止をブリーフに追加 |
削った表現もあります。「本気で」「根本から」「着実に」は根拠のない熱量語なので削りました。「売り込みは一切しません」は有料サービスの資料に書くと逆に疑われるので削りました。そして「商談前の30分を、3分に」は、v3の見出しに入れていた数字ですが、測っていなかったので削りました。ブリーフには「実測なら『代表の実測』と明記して戻してよい。未計測なら今の文言のまま」と残してあり、今も戻していません。資料に入れる数字は、測った数字だけです。
v4→v4.1: 「AIっぽい見た目」を消した7点
v4のPDFを、私は AI生成のデザインに出がちな型を避けるルール集（私が Claude に入れている Skill「redesign-existing-projects」「high-end-visual-design」）の基準で監査しました。中身・文言・ページ構成は1字も変えず、見た目だけを7点直しています。
| 出ていた型 | どこに | 直し方 |
|---|---|---|
| 同じ大きさのカード3枚横並び | 03・04・13・15の4ページ | 03と13を「大1＋小2」の非対称に。04（線が中央に集まる図）と15（可変）は意味があるので3枚のまま |
| 背景＋グレー枠のカード | 全ページ | 枠をやめ、外枠と内側の2重構造と、背景の明るさの段差で表現 |
| アクセント2色の使い分けが曖昧 | 全ページ | ブラス＝情報の強調、オレンジ＝行動（CTA）と歯車だけ、に固定 |
| 太さ2段階・見出しの字間そのまま | 全ページ | Medium／SemiBoldを足して4段階に。大見出しは字間を詰め、数字は桁揃え |
| 背景がのっぺり | 全ページ | 粒子（ノイズ）を3%で全面に |
| ★と角丸ピル型のラベル | 料金・進め方 | ★を削除、ラベルは角の立った小さいタグに |
| 読み手を「IT人材紹介・SES・受託」に絞っていた | 表紙・課題・サンプル・FAQ | 業界を問わない表現に戻した |
最後の1点は、デザインではなく判断の話です。v4で「ICPの言葉が1つも無い」という指摘に従って業界を絞ったのに、v4.1で戻しました。理由は、資料請求ページに置く公開版は業界を問わず読まれるからです。ただし公開版のサンプル（11ページ）は「IT人材紹介・SES／従業員30名」の例に戻っています。業界を絞るかどうかは2回ひっくり返り、今も「公開版は絞らない、商談では可変ページで絞る」で落ち着いています。
営業資料の中身は Claude Design の前に確定する（構成→文章→設計書）
Claude Design に貼る前に、私は次の順で中身を固めています。
- 構成を「相手が聞く順」で組む。機能一覧から始めない。この手順のプロンプトは営業AIプロンプトの記事のプロンプト5に全文があります。出てくるのは「ページ番号／見出し／載せる材料／固定か可変か」の表です
- 各ページの見出しと本文を、スライドではなく文章（Markdown）で書く。見出しは「誰の・どの作業が・どうなるか」の形にする。ここで料金・経歴・連絡先の正しい値を入れる
- 見た目のルール（上のブリーフの前半）を付けて、1つのファイルにする
- Claude Design に丸ごと貼る。「貼る前チェック」として、言い切りの3か所（学習に使わない契約／最短2週間／ライトの3ヶ月後の状態）を自分で確認してから貼る
- 出てきたものを PDF に書き出し、役を変えてレビューさせ、ブリーフを直して貼り直す
2の段階を飛ばして Claude Design に「営業資料を作って」と言うと、見た目は整うのに中身が一般論になります。検索上位の記事が「いきなり作らせない」と書いているのは同じ理由で、私はさらに一歩手前の「文章で確定」まで戻しています。
この順番は、LPでも同じでした。aigear.jp の初版は2026年4月22日から5月6日にかけて Claude Design で作り、書き出した bundle に残っているチャット記録（2本）を数えると、私の指示は65回（50回＋15回）です。「ギアの演出に具体的なワードを入れたい」「最推奨という言葉いらない」「隔週90分を60分に」のような、文言と要素の指示がほとんどでした。書き出し後は、bundle の案内（React などの技術で実装し直す前提）には従わず、静的 HTML を直接編集しています。2026年10月3日には、資料の22枚版に合わせてLPの中身も揃えました。資料とLPとAIの分身で同じ文言を使うので、文言の正は資料側に置き、LPを後から合わせています。
Claudeで営業資料を作って失敗した6つと直し方
- 余白が多くてスカスカに見える（v2）。 最初の版は、要素が中央にぽつんと置かれ、上下に黒い空白が残りました。直し方は「本文エリア y=300〜960 を使い切る」「カードの高さは中身に合わせる」と座標で指定することです。「余白を減らして」では直りませんでした
- 同じ大きさのカード3枚が4ページも並んだ（v4）。 書き手が「3つの課題」「3つの理由」と3点で考えるので、出力も3枚等間隔になります。直し方は、3枚が意味を持つページだけ許可し、他は大小を付けると決めることです
- 測っていない数字が見出しに入った（v3）。 「30分を3分に」です。AIが作ったのではなく私が書いたので、禁止の責任は私にありました。ブリーフの【書いてはいけないこと】に「推測の効果数字」を入れ、実測が取れるまで戻さないと決めました
- 業界を絞る・戻すで2回ひっくり返った。 レビュー役の指摘は1つずつ正しいので、全部に従うと方針が往復します。直し方は、レビューの前に「この版で変えないこと」を決めておくことです
- 作業用のラベルと青い下線リンクが画面に残った。 「商談ごとに差し替え」の注記がそのままスライドに出て、CTAがリンクの既定スタイルのままでした。ブリーフに禁止を書くまで毎回出ました
- 単語の途中で改行された。 「分か/らない」「受/注」のような改行です。日本語の資料では必ず起きるので、word-break: keep-all の指定とNG例をブリーフに入れました。これはブリーフに入れてから出ていません
書き出した後に私が見る項目は5つです。
- 文字のあふれ。カードや表から文字がはみ出していないか。日本語は英語より幅を取るので、縮小表示で起きやすい
- 単語途中の改行。「分か/らない」型が残っていないか。ブリーフに入れてからは出ていないが、毎回見る
- 図中の文字。幅600pxに縮小したときに読めるか。単独表示ページは本文36px・図中32px以上
- 改ページとフッター。PDFで各ページのフッター番号が順に並んでいるか。公開版は16・17を抜いているので「18 / 22」から再開するが、それは承知の上
- 言い切りの3か所と料金。契約条件・期間・3ヶ月後の状態と、料金表の数字を料金の正と照合する
顧客情報と、資料に載せる実績の扱い
固定のサービス紹介資料には顧客情報が入らないので、Claude Design に貼る段階で機密の心配はほとんどありません。入るとすれば可変ページ（御社の課題）で、そこは商談の議事録から作るので、提案書の記事に書いた「議事録をAIに渡す前に」の線引きと同じにしています。
実績については、私の資料には導入社数も成果の数字もありません。立ち上げ期で事例がないからです。v4.1 までは実物ページ（当時の13ページ）の下に「事例は、ご契約企業の了承を得たものから順に追加します」の1行を置いていましたが、22枚版ではその位置を「スキルの雛形を無料配布中／配布フォームから受け取れます」に差し替えています（公開版の8ページ）。AIに資料を作らせると「導入実績」「お客様の声」のページを足してきますが、材料に無いものは入れないと設計書で禁止し、代わりに「自社で毎日回しているスキル20本以上」「YouTubeで画面を公開」という確かめられる事実を置きました。
よくある質問
Claude Design は無料プランでも使えますか？
公開時（2026年4月17日）は Pro・Max・Team・Enterprise が対象でした。2026年10月31日に公式の Artifacts ページを見ると、Claude Design・Claude Slides・Claude Docs は全プランで利用できると書かれています。使えても、公開時の発表には契約プランの利用枠を使うと書かれているので、20枚の資料を何度も作り直すと枠を使い切ります。私は有料プランで作っています。
Claude で作った営業資料をスライドソフトで編集できますか？
できます。Claude Design も Claude Slides も、スライド形式（.pptx）・PDF・HTML で書き出せます。Claude Slides は Google ドライブを接続すると Google スライドに送れます。ただし図やアイコンは画像になって編集できない場合があるので、文言の修正は Claude 側で済ませてから書き出すほうが楽です。
Claude Code で営業資料を作るのと、Claude Design で作るのはどう違いますか？
上の「同じ型を数で出す」の節に書いたとおり、Claude Code はテンプレを固定した量産向き、Claude Design は固定の資料を型を揃えて作る向きです。私は Claude Code を営業資料には使っていません。
Claude Design に貼る指示はどのくらい細かく書けばいいですか？
この記事のブリーフと同じ粒度です。目安は、座標と数値で書けるものは全部数値で書く（余白・文字サイズ・角丸・不透明度）、色には役割を付ける、禁止には具体例を付ける、の3つです。短い指示で済ませると、出力のたびに解釈が変わって、直す回数が増えます。
AIで作った営業資料をそのまま商談に出して大丈夫ですか？
私は出していません。言い切りの3か所（契約条件・期間・3ヶ月後の状態）を自分で確認してから貼り、出てきたPDFは役を変えてレビューさせ、直してから使っています。数字は測ったものだけにして、測っていないものは削るか「要確認」で止めます。
営業資料の「固定と可変」をどこで切るかを、60分の無料壁打ちで決める
Claudeで営業資料を作るとき、時間がかかるのは Claude Design の操作ではなく、「毎回同じページ」と「商談ごとに変えるページ」をどこで切るか、数字をどこまで載せるかを決める側です。この記事のブリーフ全文（20枚ぶんのページ指定つき）は配布フォームから受け取れます。
私はAIgearで月5枠・60分の無料壁打ちを設けていて、御社の営業資料のどのページを固定にして、どのページを商談ごとに Claude で差し替えるかを一緒に整理しています。資料の前後、商談前のリサーチから商談後の提案書までの全体はClaude の営業活用の記事にまとめてあります。今の資料のまま文言だけ直せば足りる、という判断になった場合はそう伝えます。
